Forum
Op deze pagina kan gediscussieerd worden over diverse onderwerpen die betrekking hebben op Lierop. Hoe denkt U over de vogelpest? Donderdag
1 mei 2003: Reactie
Jan Driessen: Mochten
er komend jaar bij de bonte avond niet voldoende deelnemers van eigen
bodem zijn, dan zou ik de organisatoren aanraden om John Timmermans
uit te nodigen als "tontalker". Maar fouilleert hem
wel van tevoren! Want het lijkt me zo'n soort Volkert van der G., maar
dan van de andere kant. Dinsdag 29 april 2003: Van
John Timmermans uit Canada, een ‘toevallige’ bezoeker van onze
site, kregen we onderstaand bericht binnen met zijn visie over het
probleem ‘vogelpest’ dat ons van zo nabij raakt op dit moment.
Omdat wij niet wisten wie John Timmermans was hebben we dit
nagevraagd. Hij geeft hierop antwoord (zie ook hieronder). We hebben
dit verhaal onder ‘Forum’ geplaatst omdat er misschien nog meer
reacties op het thema ‘Vogelpest’ komen. Zijn eerste reactie –
die we niet gekorrigeerd hebben - was als volgt. Geachte
lezers Het
spijt my ten zeerste te horen van de nieuwe ziekte de
"vogelpest". En ook KZ, Varkenspest, Bse, enz, enz De
stallen staan nogal kort by elkaar. Om ziekten te beperken,moet het
vee en pluimvee binnenshuis gehouden worden om de onzichtbare ziekte
te elimineren. De ziekte onder het vee is dan ook de laatste jaren met
gewelt gestegen. Sincerely
John Timmermans 287
oak ave, Strathroy Ont,Canada N7G3A9 phone
1-519-245-3209 Op
de vraag wie John Timmermans dan wel was kwam de volgende reactie: Thanks
for your fast reply. Hoe
heb ik slaponline gevonden? Wel, dat is real easy, i was checking in
Helenaveen, en dan kom de van alles tegen van ander dorpen, en zodoende
kwam ik by Lierop uit. Sincerely
John Timmermans |
23 maart 2003: Ik
snap het allemaal niet meer! Zijn
de Statenverkiezingen nét achter de rug, begint het “getouwtrek” om ons
Lierops grondgebied weer opnieuw! Sinds
vorig jaar beschikt onze grote buur, Helmond, over een zéér succesvolle
fietsroute, het “Rondje Helmond”. Fam.
Santegoeds Lierop
zonder zaal van Oosterhout?? Reactie Wim
Steenbakkers op het gepubliceerde artikel van Peter Maas (op 15 maart 2003): Je
daagt in je stuk over zaal van
Oosterhout “de gemeente” en daarmee de politiek uit te reageren. Om
met je slot te beginnen: naar onze mening laten de Lieropse mensen dingen juist
niet over zich heen komen maar pogen ze juist te beïnvloeden ten gunste van
Lierop. Jouw stuk is daarvan immers ook een poging. En we kennen inmiddels een
aantal ontwikkelingen die juist, door als Lierop in actie te komen, een
positieve wending kregen. Dan
nu zaal van Oosterhout. Al
vele jaren is in ons land de wet geluidshinder van kracht. Daarin is o.a.
geregeld waaraan horecagelegenheden op het gebied van geluidshinder moeten
voldoen. Op grond van deze wet is ook het Nirwanagebouw aangepast.
Ondernemingen als van Oosterhout weten al 7 jaar aan welke eisen men zou
moeten gaan voldoen per 1 januari 2003. Nu is na enkele keren uitstel het moment
gekomen dat verder uitstel niet meer mogelijk is. Het is dus niet langer
toegestaan activiteiten te organiseren die de geluidsnorm te boven gaan. Voor
met name levende muziek betekent dit dat na 23.00 uur niet meer dan 30 dba op de
gevel gemeten mag worden. Met live optredens zit je daar al heel snel aan. En
daar ligt dus met name het probleem. Het
is aan van Oosterhout om daar gebruik van te maken. Die
is er primair voor verenigingen en verenigingsactiviteiten. Dus ook voor
carnavalsvereniging de Kaauw Voetjes. Overleg tussen deze vereniging , de
Belangengroep en de Beheersgroep zal moeten uitwijzen of hun specifieke
activiteiten ook werkelijk in de Vurherd kunnen plaatsvinden. Een bonte avond is
een culturele activiteit die zonder meer zal kunnen. Andere
carnavalsactiviteiten vragen nogal wat extra van zaal, organisatie en personeel.
En vervolgens moet je je afvragen wanneer er sprake is van
verenigingsactiviteiten en wanneer van commerciële
activiteiten. Tot
slot. Ook
wij zouden het zeer betreuren indien zaal van Oosterhout voor Lierop verloren
zou gaan. De beslissing en de bekwaamheid om er iets moois van te maken is aan
de ondernemer. Het zou daarbij niet correct zijn ten opzichte van andere
ondernemers die met eigen kapitaal wél aan de voorzieningen voldoen, hier als
gemeente met subsidie of anderszins tegemoet te komen. En
wat je angstdroom over de appartementen betreft: die komen er niet. Helaas ook
niet voor de friettent; bepaald niet een sieraad voor Lierop. Martien
Kusters, wethouder. Annette
Wilde, Wim Steenbakkers, fractie Lieropse Lijst. 5 maart 2003:
Beste redactie...
Dit
weekend was het laatste weekend dat zaal van Oosterhout open was. Wegens een nieuwe wet welke o.a. de geluidshinder in horecagelegenheden aan banden moet
leggen, mag de zaal niet meer gebruikt worden. Nadat de Vurhert (gesubsidieerd) is opgeknapt zijn vele verenigingen gedwongen moeten verhuizen
van zaal van Oosterhout naar de Vurherd. De
klandizie loopt daarom met sprongen achteruit. Het
zoveelste gebouw in Lierop gaat ter ziele. Waar
moet je dan heen bij een begrafenis? Of
met een bruiloft? Wat
met carnaval? De
kermis? De
boekenmarkt? Het
tafeltennistoernooi? Ook
naar de Vurherd? Lierop
sterft langzaam maar zeker uit. Het
bedrag van 1,5 miljoen euro is genoemd om de zaal op te knappen. Iedereen kan op zijn vingers uittellen dat het voor van Oosterhout niet rendabel kan zijn om
dat op te hoesten. Een
wet zegt dat men hinder heeft van het geluid, maar is dat ook zo? Klaagt
iemand over de geluidshinder, nee toch. Het is toch deze wet die bepaalde zaken voorschrijft die zorgen dat het dit gigantische bedrag
gaat kosten om de zaal op te knappen. Zouden
ze een oogje dichtknijpen dan kan de zaal veel goedkoper opgeknapt worden. Dat de zaal moet worden opgeknapt is iedereen wel met elkaar eens, maar dat kan waarschijnlijk
een stuk goedkoper als deze wet er niet was. Aan van alles en voor de gekste zaken wordt subsidie verstrekt, zou het gepast zijn om deze
zaal ook te subsidieren? Of
kan het ook goedkoper? Gemeente,
geef hier eens en reactie op. Als ik een somber scenario schets dan gaat de zaal plat en komt er een projectontwikkelaar die
dan ook het voorste gedeelte opkoopt. Gevolg:
alles plat en er is dan genoeg ruimte voor weer 30 appartementen. Vervolgens koopt deze projectontwikkelaar ook even de tegenoverliggende friettent op en daar
kan hij er ook nog 20 kwijt. Dit
alles wordt verbonden door een brug, voila, het is een groot complex. Willen
we zoiets laten gebeuren? In
Lierop laten de mensen toch teveel dingen gewoon over zich komen. Lierop
was mooi maar hoe lang nog? Misschien is het toch maar beter om Helmond deze kant op te laten komen zodat zij wat meer
leven in de brouwerij kunnen brengen. Peter
Maas Slutelakker
42 5715
CA Lierop 0492
331882
|
oud forum zie archief
|